La próxima guerra. - Portal de Seguridad

Breaking

Facebook

test banner

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

miércoles, 10 de agosto de 2016

La próxima guerra.

La próxima guerra.

Diversos medios informan de gran movilización militar en Crimea cerca de la frontera con Ucrania



Medios ucranianos y algunos medios occidentales, sostienen que han sido vistos grandes convoyes militares, incluidos tanques rusos y sistemas de misiles K-300 P Bastion, moviéndose a lo largo de la frontera norte de Crimea.

Los testigos han informado de grandes cantidades de material militar ruso aglomerándose cerca de las ciudades de Dzhankoy y Armyansk en el norte de Crimea, cerca de la frontera con Ucrania.

Según el Viceministro ucraniano de Asuntos de Crimea, Georgiy Tuka, el gobierno ruso en Crimea ha ordenado realizar "ejercicios militares, llevados a cabo a lo largo de la frontera".

En declaraciones a medios de comunicación, Tuka afirmó que, "con el fin de no poner a la población civil en peligro, el paso por los cruces fronterizos se ha congelado"





La región ucraniana de Kherson, contiene tres pases fronterizos con Crimea y el secretario de prensa del servicio de fronteras ucraniano, Oleh Slobodyan, informó que sólo uno de ellos estaba en funcionamiento el lunes.

Rusia también cerró sus puntos de control a lo largo de la frontera con Ucrania en Crimea, el domingo por la mañana.

Además, Slobodyan dijo el lunes que las autoridades de Ucrania en la frontera regional de Kherson con Crimea, habían detectado al menos nueve sobrevuelos de helicópteros de la fuerza aérea rusa y dos aviones no tripulados sobre la zona.

Por su parte, Norman Dzhelalov, vicepresidente de los Mejlis de Crimea, que representa al grupo étnico tártaro de la península, reclamó en Facebook que "habían llegado los tanques".

"Los testigos informan de que grandes grupos de equipos militares de Rusia se concentran cerca de Armyansk y Dzhankoy".

"Dzhankoy ha sido acordonada por tropas con tanques y otros equipos"

Imágenes de video muestran presuntamente a camiones blindados rusos y transportes de tropas como parte de un gran convoy militar moviéndose por las calles de la población de Kerch. En el video, presuntamente el convoy ruso cruza la calle Buddenogo.


En este otro video, se podría ver un convoy militar ruso que durante el 8 de agosto viajó por la carretera entre Simferopol y Yalta, dentro de Crimea. Según el autor del video, entre los vehículos se incluirían sistemas de misiles K-300 P Bastion, especializados en la defensa costera y cuyo objetivo principal es atacar convoyes de barcos y lanchas de desembarco.


Incluso hay videos en algunos canales de Youtube (por lo que su veracidad puede ser más discutida), que insinuarían un intenso movimiento de vehículos militares rusos desde una gran base militar rusa próxima a la frontera con Ucrania.

Según el video, en julio habrían llegado un gran número de tanques y vehículos blindados de transporte a la base, que a principios de agosto habrían desaparecido (y que presuntamente estarían ahora en Crimea o aproximándose a la frontera ucraniana).


Según algunos medios locales, se produjo una incursión de tropas ucranianas en Crimea dos días antes de todas estas maniobras. El puesto fronterizo ruso en Armiansk fue atacado y informes no oficiales sugieren que se produjeron de uno a cuatro muertos en el lado ruso.

En respuesta, decenas de vehículos militares habrían sido llevados a la zona por Rusia, junto con helicópteros.

Según una periodista local, a través de un mensaje de Facebook, compartido por Dzhelalov, se produjo también un tiroteo moral cerca de la ciudad fronteriza de Krasnoperekopsk, que provocó un muerto ruso.

El sitio de noticias ruso "Toda Crimea" habló del incidente en el que supuestamente murió un ruso el domingo.

Se culpó del incidente a los ucranianos tratando de infiltrarse en la península ocupada por los rusos, aunque estas afirmaciones fueron negadas por las autoridades ucranianas.

Vladislav Seleznyov, un portavoz del ejército ucraniano, acusó a Rusia de hacer afirmaciones provocadoras "y falsas".

"Estamos siguiendo de cerca todos los procesos que tienen lugar en el territorio anexado de Crimea y vamos a responder adecuadamente a cualquier acción agresiva"

A estas alturas es difícil confirmar la veracidad de estas informaciones, que tanto podrían ser ciertas, como responder a maniobras de propaganda del bando ucraniano.

Pero todo ello obedece al creciente estado de tensión en la zona de estas últimas semanas, de la que ya advertíamos en el artículo EXPERTO RUSO ADVIERTE QUE PUEDE ESTALLAR UNA GUERRA DURANTE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE RÍO

Además, cabe recordar que el jefe de la autoproclamada República Popular de Lugansk (LNR), Ígor Plótnitski, resultó herido el pasado sábado 6 de agosto, después de que una explosión sacudiera su coche.

El incidente tuvo lugar en la ciudad de Lugansk.

El explosivo, equivalente a 15 kgs de TNT de acuerdo con las autoridades locales, fue atado a un semáforo, a una altura de 1 metro por encima del suelo.

Así pues, la tensión en la zona es bien real, e incluso encontramos algunos titulares sensacionalistas, como el de The Irish Times, que afirma que "Ucrania reclama que una invasión rusa es posible en cualquier momento".

Bien, ya sabemos como va esto de la propaganda y los titulares alarmistas y grandilocuentes, pero la cuestión es que podría estallar de nuevo el conflicto en la zona…y en este caso, Rusia podría tener las espaldas cubiertas gracias a un Erdogan que vuelve a la esfera de influencia rusa y muestra una retórica cada vez más agresiva con Occidente y EEUU.

Recordemos que Turquía controla el acceso al Mar Negro y que en caso de conflicto entre Ucrania y Rusia, Erdogan podría llegar a negar el paso de los buques de guerra de la OTAN a través del estrecho del Bósforo desde el mediterráneo, lo que dejaría a Ucrania básicamente aislada de toda ayuda de la OTAN por mar.

Y esto pone en contexto que precisamente esta escalada de la tensión, se produzca tras el fallido golpe de estado contra Erdogan y su rápida aproximación a Rusia…¿estará todo relacionado?

Fuente

Fuente: www.laproximaguerra.com
Leer Más
share on Twitter Like Diversos medios informan de gran movilización militar en Crimea cerca de la frontera con Ucrania on Facebook

Rand Corporation simula una guerra a gran escala entre EE.UU. y China



Un nuevo estudio realizado por el Think Tank RAND Corporation, simula una probable guerra entre Estados Unidos y China y predice el vencedor en diferentes escenarios de conflicto.

La corporación RAND es un Think Tank que tuvo un peso importante durante la guerra fría, al realizar estudios sobre posibles escenarios de conflicto, bajo el lema de "pensar en lo impensable".

Su jefe de estrategia por aquel entonces, en la década de 1950, era Herman Kahn. Kahn dedicó un libro a la guerra termonuclear, en el que se elaboraba una estrategia para que dicha guerra fuera "ganable" por los EEUU sobre la Unión Soviética.

El estudio que ahora ha presentado RAND Corporation, se basa en una serie de supuestos altamente cuestionables: que una guerra entre Estados Unidos y China no implicaría a otras potencias; que quedaría confinada a la región de Asia oriental; y que no se utilizarían armas nucleares.





En realidad, si se produjera una guerra con China, desde el principio se verían involucrados los aliados de Estados Unidos y por lo tanto, con toda probabilidad, rápidamente el conflicto escalaría hasta estar fuera de control, se extendería más allá de Asia Oriental, y aumentaría el peligro de que se utilizaran armas nucleares.

El estudio de RAND Corporation considera cuatro escenarios simplistas para el conflicto, definidos por dos variables: intensidad (ya sea leve o grave) y duración (desde unos pocos días hasta un año o más). También toma nota de que, dado el ritmo de los avances en la tecnología militar (en lo que ya es una carrera armamentística no declarada), los resultados cambiarían con el paso del tiempo.

De este modo, se estudian las pérdidas y los costos de ambos lados para una guerra librada en el año 2015 y una librada en 2025.

El documento sostiene que:

"A medida que disminuye su ventaja militar, los Estados Unidos tendrán menos confianza en implicarse en una guerra con China que se ajuste a sus objetivos. La mejora de las capacidades militares de China, en particular sus tecnologías de negación de acceso y negación de área (A2AD), significa que Estados Unidos no puede contar con obtener el control operacional, destruir las defensas de China, y lograr la victoria decisiva si se produce una guerra".

La conclusión es que en interés de los EEUU, una guerra con China debería ser iniciada más pronto que tarde. La acumulación de fuerzas militares de Estados Unidos en su "pivote hacia Asia", prevé que un 60% de todos los medios navales y aéreos, estarán volcados en la región del Indo-Pacífico en 2020. Por otra parte, la inflamando deliberada por parte de Washington de las regiones calientes en Asia, especialmente el Mar del Sur de China, está dirigido a retratar a Beijing como "agresivo" y "expansionista" y generar con ello el casus belli necesario para iniciar el conflicto.

En los posibles escenarios estudiados por la corporación RAND, tanto EE.UU. como China sufrirían grandes pérdidas en el ámbito militar y sus situaciones en otros ámbitos como el económico podría definir cuál de ellos saldría victorioso de una eventual guerra convencional no-nuclear.

En el primer caso estudiado por RAND, la guerra tendría lugar este mismo año, cuando aún hay, según los analistas y expertos militares, mucha diferencia de poder militar entre Estados Unidos y China, razón por la que China sostendrá graves pérdidas.

No obstante, Estados Unidos tampoco saldría de dicha guerra sin bajas: RAND pronostica que en aquella guerra EE.UU. perdería al menos un portaaviones, varias decenas de buques de guerra y aeronaves militares.

Aun así, asegura el texto, el poderío militar en si no establece quien será el ganador y quien perderá dado que las consecuencias más severas para los dos países estarían en el sector económico: EE.UU. tendría que gastar un 15% de su producto interno bruto en los gastos de guerra mientras que la situación de China sería aun peor.

La economía de China, en caso de una guerra contra Estados Unidos, se contraería por más del 25%, provocando una crisis de dimensiones sin precedentes para China y dejándola sin socios económicos ya que no podría transportar sus productos desde sus costas debido a ataques de EE.UU. y Japón.

Por esta razón se podría decir que China seria el perdedor y Estados Unidos saldría como el ganador en un posible conflicto de esta magnitud.

En su asesoramiento al Pentágono y la Casa Blanca, el documento de Rand Corporation llama a realizar "preparaciones prudentes para poder librar una larga e intensa guerra con China". y continúa diciendo: "No menos importante es la capacidad de Estados Unidos para limitar el alcance, la intensidad y la duración de una guerra con China a través de su planificación, su sistema de control civil y su capacidad para comunicarse con China "

La referencia a la necesidad de un "sistema de control civil" en los Estados Unidos, resulta particularmente siniestro.

A espaldas de la población estadounidense, se han elaborado planes por parte de think tanks como la Corporación RAND, las fuerzas militares y policiales y por el aparato estatal, para aplicar medidas de estado policial con las que suprimir una posible oposición a la guerra, unas medidas que irían mucho más allá de las empleadas en la Segunda Guerra Mundial, cuando miles de ciudadanos norteamericanos de origen japonés fueron encerrados en campos de concentración.

El documento de la RAND Corporation es una confirmación de las advertencias formuladas por el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) en su declaración del 18 de febrero del año 2016, titulado "socialismo y la lucha contra la guerra".

La declaración señalaba que en un momento dado , el fatalismo militar siempre se convierte en un factor importante que contribuye al estallido de una guerra.

En la declaración se cita a un especialista en relaciones internacionales que escribió: "Una vez que la guerra se supone que es inevitable, los cálculos de los líderes y de los militares cambian. La pregunta que se hacen, ya no es si habrá o si debe haber una guerra, sino cuando debe iniciarse esa guerra para que resulta lo más ventajosa posible".

Bien, pues esto es lo que parece estar haciendo la RAND Corporation.

Este nuevo estudio indica que este cambio en el pensamiento ya está en marcha en Washington. Y aunque el estudio RAND Corporation descarta la posibilidad de una guerra nuclear, otros estrategas norteamericanos están planeando tal eventualidad.

Hace apenas dos semanas, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), que ha desempeñado un papel central en la planificación del "giro a Asia" de EEUU, emitió un informe de evaluación del arsenal nuclear chino. El documento se titula "Las fuerzas y las armas de destrucción masiva nucleares de China".

El CSIS también restó importancia a la posibilidad de una guerra nuclear, pero no la rechazó de plano. "La historia es una advertencia sombría", declaró, "la disuasión a veces falla, y la escalada se produce de una manera que no había sido planeada o controlada adecuadamente".

No sabemos si al final todos estos locos tendrán "su guerra", pero lo cierto es que sí están pensando en cómo la afrontarían…

Fuente

Fuente: www.laproximaguerra.com
Leer Más
share on Twitter Like Rand Corporation simula una guerra a gran escala entre EE.UU. y China on Facebook

Ejército de EE.UU. se prepara para 'lo impensable': Una guerra contra Rusia y China



El Pentágono ha sacado conclusiones de las guerras de Afganistán y de Irak y quiere aplicarlas a sus preparaciones para un conflicto a gran escala.

Durante los últimos 15 años el Ejército de Estados Unidos solo se preparaba para una guerra contra la insurgencia. Ahora está 'afilando' las armas para dirigir sus efectivos contra otra fuerza equiparable y poder contener a nivel global una hipotética "agresión indeseada" de un enemigo casi parejo, sostienen en la revista digital 'The National Interest'.

El autor del blog, dedicado a los temas de defensa, ha llegado a esta conclusión a partir de una reciente entrevista del teniente general estadounidense Michael Williamson. "Somos excelentes en la contrainsurgencia", aseguró el militar. "Estamos desarrollando sistemas para estar preparados para toda la gama de posibles conflictos".





Como uno de los responsables del desarrollo de armamentos y transportes para el Ejército, el oficial explicó que algunas tecnologías se están proyectando específicamente con la perspectiva de un conflicto a gran escala en mente. Eso supone ser capaces de hacer frente a las fuerzas mecanizadas y los vehículos blindados del enemigo, sus armas de precisión de largo alcance, etc.

El Ejército "no espera ni busca" un conflicto con naciones comparables en fuerza disponible con EE.UU., como Rusia y China, señaló Williamson. Pero su mando se muestra sumamente preocupado por lo rápido que estas potencias se están modernizando militarmente. Por eso, deduce la revista, quiere preparar a las tropas para "lo impensable": una guerra contra estos dos países.

Los generales han sacado experiencia y habilidades de las guerras de Irak y Afganistán, que propician unos cambios en la doctrina castrense, la manera de entrenarse, los vehículos blindados, las armas de precisión de largo alcance y las telecomunicaciones para conectar unidades distribuidas en una amplia zona de terreno. En particular, quieren enfocarse en las maniobras combinadas de distintas armas.

Otro aspecto clave de la futura estrategia del Ejército es ensanchar el área de seguridad alrededor de las fuerzas mecanizadas en comparación con la práctica de los últimos años. El Pentágono quiere fortificar su personal y su material bélico con sensores de largo alcance, municiones de protección, armas de precisión y tecnologías de red. Estas medidas fortalecerán las capacidades de ataque, con el fin de que los propios militares sean un objetivo cada vez más difícil de alcanzar para los enemigos.

Fuente: The National Interest

Fuente: www.laproximaguerra.com
Leer Más
share on Twitter Like Ejército de EE.UU. se prepara para 'lo impensable': Una guerra contra Rusia y China on Facebook

2 comentarios:

Post Top Ad

Responsive Ads Here